1: (^ェ^) ★ 2018/05/23(水) 21:23:28.67 ID:CAP_USER9
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180523/soc1805230013-n1.html
3A9F4FBD-3B49-40A8-AFB5-BCBC837ECADD

 加計学園問題をめぐり、愛媛県が国会に提出した新文書の「怪しさ」が、ネット上で拡散している。安倍晋三首相と加計学園理事長が2015年2月25日に面談したと記載された文書で、フォントの一部が異なる点などが「捏造(ねつぞう)か」と問題視されているのだ。疑惑の真偽は、文書の信用性に直結する。夕刊フジは愛媛県の担当者を直撃した。

加計学園問題

 騒動の発端は、愛媛県地域政策課が作成した文書にある、次の記載だ。

 《2/25に理事長が首相と面談(15分程度)。理事長から、(中略)今治市に設定予定の獣医学部では、国際水準の獣医学教育を目指すことなどを説明。首相からは「そういう新しい獣医学部の考えはいいね。」とのコメントあり》

 このうち、《首相からは「そういう~いいね。」とのコメント》の部分は「ゴシック」だが、それ以外は「明朝体」になっている。

 時系列なども、疑惑を招く一因になっている。

 文書によると、愛媛県が、面談について学園側から報告を受けたのは、3月3日だ。文書では報告内容に続き、《なお、3月4日には、同学園と今治市長が面会し、ほぼ同内容の説明があった。》《おって、3/3に開催された国家戦略特区諮問会議では》とある。

 ネット上は「フォントがバラバラ」「時系列に違和感」「日付表記が統一されていない」との指摘が相次いでいる。

 疑惑が指摘される文書について、愛媛県の担当者は「職員の報告用の備忘録で、公文書ではない。強調したい個所で字体を変えるのは珍しくなく、職員が関係者から聴いた話を正しく記載している。『捏造』批判は当たらない」と本紙に回答した。

26: あなたの1票は無駄になりました 2018/05/23(水) 21:45:43.24 ID:hl+hZexx0
>>1
>愛媛県担当者「公文書ではない」「『捏造』批判は当たらない」

これ、マジで確信犯だな

10: あなたの1票は無駄になりました 2018/05/23(水) 21:31:15.03 ID:CN7F9EJ+0
>>1
>愛媛県担当者「公文書ではない」「『捏造』批判は当たらない」

自分で言っていることの意味分かってないだろw
公文書で無い時点で証拠能力ゼロだし、捏造そのものじゃん

2: あなたの1票は無駄になりました 2018/05/23(水) 21:26:28.94 ID:SHt0qWYv0
メモであって公文書じゃないってこと?
証拠能力ないだろそんなの



3: あなたの1票は無駄になりました 2018/05/23(水) 21:26:38.72 ID:FVr0sEV/0
都合の悪い所はメモだからで、でも内容は正しいと

4: あなたの1票は無駄になりました 2018/05/23(水) 21:27:39.38 ID:kqb1SzsE0
公文書じゃないから正確性は保証しませんって言ってる?

11: あなたの1票は無駄になりました 2018/05/23(水) 21:31:28.04 ID:abRbSM+50
公文書ではないから捏造でもOK

12: あなたの1票は無駄になりました 2018/05/23(水) 21:32:01.02 ID:3azPB3ZC0
時系列がばらばらになるのは、メモから文書を作った場合に起きそう
でも、フォントと日付表現がばらばらになるのは、普通だと無いな

17: あなたの1票は無駄になりました 2018/05/23(水) 21:37:59.58 ID:LroeHD0v0
これは政権転覆罪の適用に値するのではないか?

20: あなたの1票は無駄になりました 2018/05/23(水) 21:40:30.37 ID:Y+6Gct030
こんなので号外だしちゃったの?

28: あなたの1票は無駄になりました 2018/05/23(水) 21:46:20.07 ID:L6knCYr20
コピーが荒れすぎてるのも怪しいし
書いた本人が出て来ないのも怪しい

さらに疑惑が深まった!

49: あなたの1票は無駄になりました 2018/05/23(水) 21:57:12.07 ID:GFsBVn830
首相とのアポは、立場からして、理事長側から依頼するんだから、
そもそも、そんな多忙な日のアポは取れない。
社会人の常識や。

52: あなたの1票は無駄になりました 2018/05/23(水) 22:00:03.67 ID:+MVOqs8X0
印象操作が目的だから
大騒ぎができた時点で目的達成なんでしょ
そのうち次の捏造が来るよ

54: あなたの1票は無駄になりました 2018/05/23(水) 22:02:11.68 ID:zbcCiziCO
愛媛みたいな田舎なら県あげての大きな案件だったのに、去年あれだけ騒いでた時には出さないで今ごろ文書探すとか出てきたって事自体が怪しかったんだよな。



67: あなたの1票は無駄になりました 2018/05/23(水) 22:11:50.20 ID:pU9cBWDT0
中村知事はかつて同じようにメモを使って市議を処分した事があるらしいし
愛媛県ではよく使われる手法なのかもね
忘備録のメモ

85: あなたの1票は無駄になりました 2018/05/23(水) 22:28:30.80 ID:Qxfsw0go0
愛媛の公務員はボンクラ揃いなのかなという印象を受けました
公文書でないから書式は滅茶苦茶だけど内容は信じろ、って言われてもな

87: あなたの1票は無駄になりました 2018/05/23(水) 22:29:45.85 ID:I1zmMA9q0
>職員の報告用の備忘録で、公文書ではない。

これが許されるなら野党から嫌がらせされた官僚の立場がねーなw

93: あなたの1票は無駄になりました 2018/05/23(水) 22:34:01.12 ID:Qhlbod260
そんな証拠能力のないものでドヤ顔されても困るな
愛媛県知事何考えてんだろ

150: あなたの1票は無駄になりました 2018/05/23(水) 23:24:36.47 ID:bJIWOVXq0
俺が疑問に思うのは
メモを書いた時点で
「何でそこを強調する必要があるか」
なんだが・・・

153: あなたの1票は無駄になりました 2018/05/23(水) 23:26:32.61 ID:vdcYjMsM0
枝野が必死に公文書って言ってるのに、あっさり公文書ではないって言われてるなwwwww

165: あなたの1票は無駄になりました 2018/05/23(水) 23:34:39.31 ID:0JIVLV9Z0
作成者出てこい
ただそれだけ

引用元: ・http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1527078208/