1: 名無しです 2020/11/22(日) 10:26:33.31 ID:CXC1RUOT0● BE:201615239-2BP(2000)
立憲民主党は、今後の憲法論議について、自民党が掲げる憲法9条への「自衛隊の明記」などに反対する一方、
衆議院の解散権の制約などについて議論を進めるなどとする指針をまとめました。

今後の憲法論議について、立憲民主党がまとめた指針では、憲法を一切改正しない立場はとらないとしていて、国民に必要な改正は積極的に議論するとしています。

そのうえで、自民党が掲げる憲法9条への「自衛隊の明記」について、平和主義の基本原理が覆るとして反対しています。

また、自民党が改正項目にあげる災害時などの「緊急事態対応」についても、既存の法制度の見直しで対処できるとして、憲法改正による対応に慎重な立場です。

一方、衆議院の解散権について、内閣による恣意的(しいてき)な運用は是正されるべきだとして、制約の議論を進めるほか、
「コロナ禍」の経験などで、自治体によるきめ細かな対応が再認識されたとして、国と地方の役割分担の見直しを検討していくとしています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201122/k10012725361000.html 
no title
 

引用元: ・https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1606008393/

スポンサーリンク









35: 名無しです 2020/11/22(日) 10:50:32.57 ID:dKIdmQ3B0
>>1
国民というのは「4%の」だろ?

47: 名無しです 2020/11/22(日) 11:00:02.14 ID:G57PaiCI0
>>1
解散権がどうたらて、完全に万年野党のお前らの都合で国民にはどうでも良すぎw

3: 名無しです 2020/11/22(日) 10:27:18.22 ID:20gl3irT0
してねえじゃんお前ら

7: 名無しです 2020/11/22(日) 10:29:15.39 ID:pg08+wIf0
その国民というのは日本国民のことですか?

59: 名無しです 2020/11/22(日) 11:13:34.67 ID:Rr0iort00
>>7
www
本当に聞いてみたいね

8: 名無しです 2020/11/22(日) 10:31:53.07 ID:0ehfblXt0
何が国民に必要かわかってないのに?

15: 名無しです 2020/11/22(日) 10:36:08.21 ID:rbBBVu6V0
こんなんで共産と組んでやっていけるの?

20: 名無しです 2020/11/22(日) 10:37:38.20 ID:7j37Cb+V0
なんで議論すら許さないような立場から変わったんですか?
支持者に向けても説明が必要かと思いますよ?

22: 名無しです 2020/11/22(日) 10:37:54.14 ID:SuxSal4X0
憲法審査会で学術会議の話を始めるんだろ?

23: 名無しです 2020/11/22(日) 10:38:07.91 ID:CRMWlJfN0
でも議論しようとすると国会休むじゃん

25: 名無しです 2020/11/22(日) 10:38:39.25 ID:lYXpvMbu0
素振りだけー

26: 名無しです 2020/11/22(日) 10:40:34.53 ID:goQBt//D0
憲法議論しよう

→学術会議ガー!

34: 名無しです 2020/11/22(日) 10:49:58.72 ID:iHs27cIY0
まず審議拒否を法律で規制してみてはどうか

40: 名無しです 2020/11/22(日) 10:55:06.41 ID:Caw362Rr0
それを決めるための法案の審議を拒否してきたのに?

46: 名無しです 2020/11/22(日) 10:57:23.52 ID:Fha2xSuX0
これで野党共闘叫んでるのがウケる

48: 名無しです 2020/11/22(日) 11:02:05.27 ID:JvfhHMrw0
むしろ自衛隊の明記って平和主義の推進だろ
今の存在の合法性が不明瞭な状態の方がよほど危険

49: 名無しです 2020/11/22(日) 11:02:35.79 ID:JXuCIQHW0
支配層であるべき俺達にとって都合のいい方針は国民の為になるという理屈なんだよなぁ
さすが枝野さん

51: 名無しです 2020/11/22(日) 11:04:30.29 ID:dzTbFoCt0
「安倍政権の間の改憲には反対」
「積極的に議論するとは言ってるけど国会での改憲議論には応じない」
「審議拒否、野党は欠席します」
「憲法よりモリカケサクラの議論が先だ」

次の言い訳は何かな?

54: 名無しです 2020/11/22(日) 11:06:49.34 ID:yZv9W2rf0
え、いまさら?

56: 名無しです 2020/11/22(日) 11:09:37.54 ID:sG8xl+P+0
口先参加

60: 名無しです 2020/11/22(日) 11:15:25.10 ID:pXY8EDHw0
よし、まずは九条からだな

50: 名無しです 2020/11/22(日) 11:03:05.16 ID:+uIh28D40
どこの国民?
日本国とは言ってないよね





スポンサーリンク

    コメント

     コメント一覧 (8)

      • 1. 名無
      • 2020年11月22日 15:38
      • 憲法議論しよう → 学術会議ガー!

        特亜国民の為の政党かよ!!
      • 2. 山 川
      • 2020年11月22日 15:43
      • 憲法改正するのは、日本国民だべ。
        少数野党には憲法改正反対を唱えることが、憲法違反でしかない。

        最終的に改正案がいやなら、国民として投票で反対票をいれろ。

      • 3. 名無しさん@ほしゅそく
      • 2020年11月22日 15:56
      • 立憲民主党不要論。
      • 4. NaNaSea
      • 2020年11月22日 16:17
      • 嘘つき。
      • 5. 名無しさん
      • 2020年11月22日 16:34
      • 三秒で忘れてる奴らだからもう・・・・・・
      • 6. shin
      • 2020年11月22日 17:23
      • 立憲が言っていることをまとめると
        「日本を弱体化・無力化して特亜に有利な憲法を目指します」
        ということ。
      • 7. 嘘付くな屑共
      • 2020年11月22日 17:54
      • 今更そんな嘘を鵜呑みにする有権者は少ないと言うか、限られているよ。
      • 8. あ
      • 2020年11月23日 00:05
      • 与党の媚中を突っ込めば速攻勝てるのでがんばってください(棒)

    コメントする

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット