1: 名無しです 2020/02/17(月) 09:23:34.62 ID:fq0WKmbE9
 大手の新聞を政治的なスタンスで分けた場合、「産経、読売」が「保守寄り」、「朝日、毎日、東京」が「リベラル寄り」とされることが多い。ところが最近、後者の「毎日」と「東京」との対立が話題となっている。

「“反権力”は正義か」 ニッポン放送飯田浩司アナウンサーが独自のスタンスを貫いているワケ

 発端となったのは、東京新聞の有名記者、望月衣塑子氏のツイートだ。菅官房長官の記者会見でのやり取りで一躍名を上げた望月氏だが、このところ指されないことが増えてきたという。その理由について、望月氏が、

「なんと番記者たちが『望月が手を挙げても指させない』と内々で決めたとの情報が届いた。」

 とツイッターで発信したことに対して、毎日新聞の番記者が「事実に反する」と指摘。そんな決めごとは存在しない、という記事をデジタル版に発表したのだ。毎日新聞側は東京新聞にツイートの削除を要請したものの、東京新聞側はあくまでも「個人のツイート」という姿勢で要請を拒否している。

 産経新聞と東京新聞がいがみ合う構図はお馴染みだが、同じ陣営と見られていた毎日新聞と東京新聞の対立構造は珍しい。
.

 いささか「内ゲバ」に近い様相を示しているために、世間の注目を集める事態となった。そこに加えてさらに燃料を投じたのが、「東京新聞労働組合」のこのツイートだ(2月8日)

「一番大事なのは『望月記者のツイート内容の事実誤認の有無』ではなく『官邸の記者会見のあり方』であり『内閣記者会が政権に対峙する姿勢』がどうなのか、です。」

 望月氏を支援する気持ちからのツイートだったのだが、「事実誤認の有無」よりも大事なことがある、とも受けとれる内容だったために、一層の非難を浴びることになったようで、このツイートには批判的なコメントが多数寄せられてしまった。ジャーナリストの江川紹子さんはツイッターで、

「『官邸の記者会見のあり方』をちゃんと議論するために、基礎となる事実については、すべての関係者に努めて正確な情報発信をお願いしたい。」

「『事実』を重要視する姿勢を放棄したら、ジャーナリズムは成り立ちません。」(2月8日)

 と述べている。

 政権に厳しい望月氏の姿勢には社内の労組のみならずシンパシーを抱く人は多い。だからこそ彼女の著書を原案とした映画「新聞記者」まで製作された。安倍政権と対決するメディア側の象徴のような存在となっている。

 一方で、政権とのスタンスが批判一辺倒であることに違和感をおぼえる人も少なからずいる。労組のツイートへの批判コメントにはそうした違和感を表明する人が目立つ。大雑把にまとめれば、

「ジャーナリストが最重要視するべきはあくまでも『事実』であって、それよりも大事なことがあるという姿勢は、結論ありきの報道につながらないか。いかなる議論も事実を前提にしなければいけない」

 ということになる。

 政権を追及するのは当然だが、それが自己目的化してしまっていいのか。そうした違和感を抱く人は少なくないのだろう。

 ニュース番組「飯田浩司のOK!  Cozy up!」(ニッポン放送・月~金、朝6時~)のパーソナリティでアナウンサーの飯田浩司氏は、著書『「反権力」は正義ですか』の中で、この違和感について解説をしている。少し長くなるが引用してみよう。

「『マスコミの使命は権力と戦うことだ』という意見をよく聞きます。実際にニュース番組をやっているとそうした趣旨で諭されることもあります。

 なるほど、国が進むべき道を誤りそうなとき、マスコミが警鐘を鳴らすべきだという意味では完全に同意します。ならば、報道に携わる人間は政策についてよく学び、国民への影響、メリット・デメリットを是々非々で評価すべきなのではないでしょうか。

 ところが、マスコミの中では多くの場合、『是々非々=権力寄り』と評価されてしまいます。実際に私個人や番組も、少しでも政権について肯定的な考え方を伝えると、そうした評価をされてきました。なぜ是々非々が迎合なのでしょうか? 

 私は逆に聞きたくなるのです。

 マスコミが考えるところの“国の進むべき道”とは、『権力の逆方向』に固定されているのでしょうか?

以下ソース先で

2/17(月) 7:01 デイリー新潮 
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200217-00608419-shincho-pol&p=1




75: 名無しです 2020/02/17(月) 09:47:40.31 ID:6ZNNsVcr0
>>1 問われているのは記者の基礎教養、基礎知識だろ 視聴者は馬鹿じゃないぞ

81: 名無しです 2020/02/17(月) 09:50:39.50 ID:vXhZUuM50
>>1
60年代安保の時代から、左翼ってのは仲間割れと粛清を繰り返すものだとわかってた

5: 名無しです 2020/02/17(月) 09:25:43.07 ID:OKC5+fJm0
内ゲバ

9: 名無しです 2020/02/17(月) 09:28:25.77 ID:qstMpUyy0
ぱよちん界隈は担ぐ神輿を間違えたという事だろう

13: 名無しです 2020/02/17(月) 09:29:15.44 ID:pOEPoLzH0
記者は国民から選ばれてない

16: 名無しです 2020/02/17(月) 09:29:36.22 ID:Ay+o/rUO0
> マスコミが考えるところの“国の進むべき道”とは、『権力の逆方向』に固定されているのでしょうか?

ほんとこれ
固定なら隣の国と同じで、積み上げた物を壊すだけのベクトルとなる

25: 名無しです 2020/02/17(月) 09:34:08.42 ID:Xmd9cePF0
とりあえずリベラルという言葉を使うな
反日、反社会的、だろ?

34: 名無しです 2020/02/17(月) 09:37:39.19 ID:ptzon7EV0
国民が聞きたいこと と称して
自分の言いたいことを言ってるだけ だからね

55: 名無しです 2020/02/17(月) 09:42:25.62 ID:tqrv5fNL0
>>34
それな

質問長いなーと思って聞いてると質問じゃなくて自分の意見を言ってるだけで、
その長い質問風の何かの最後にようやく質問する

43: 名無しです 2020/02/17(月) 09:38:55.51 ID:4py4Y2/t0
問われているのは記者の知識力と知性だけよ。阿呆は駄目だろ。




49: 名無しです 2020/02/17(月) 09:40:25.63 ID:q/3MZN3Q0
夕方のニュースに間に合わせえるために1秒でも早く会社に戻って
編集作業に入りたいテレビ局の記者達とくだらない質問をダラダラと
繰り返す締め切りがいつかもわからない社会部の記者。
こんなの対立して当然じゃん。

57: 名無しです 2020/02/17(月) 09:42:42.68 ID:eq23tUqx0
機関誌なのだから事実などはどうでも良いと正直に言えよ
皆もう知ってるからw

63: 名無しです 2020/02/17(月) 09:43:38.63 ID:Cf0w24zK0
この人が質問した事って記事になってるの

64: 名無しです 2020/02/17(月) 09:43:45.35 ID:eG3aIfSj0
いつから左寄りをリベラルというようになった?

76: 名無しです 2020/02/17(月) 09:47:48.26 ID:45nB+3e00
>>64
勝手に自称し始めた

71: 名無しです 2020/02/17(月) 09:46:09.09 ID:D6w6BPbc0
産経・読売 朝日・毎日

東京新聞がここに肩を並べるの?

79: 名無しです 2020/02/17(月) 09:50:17.39 ID:oaJWibo30
事実より大事なこと
つまりとにかく批判すること

92: 名無しです 2020/02/17(月) 09:56:50.54 ID:Nyfzwv5M0
世間にバラされて毎日の記者が怒ったとしか見えないw

102: 名無しです 2020/02/17(月) 10:03:35.79 ID:HI/BAgEJ0
菅のこと大好きすぎて苦笑しか出ない

112: 名無しです 2020/02/17(月) 10:09:58.86 ID:QX/vOVII0
マスゴミはなぜ自分たちが国民の代表などと思い上がってしまうのかな。
特定の思想に基づいた機関紙でいいだろう。その意味では赤旗などの方がよほどまともに見える

58: 名無しです 2020/02/17(月) 09:42:51.88 ID:nyUCz0Hu0
真実に向かってないからさ

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1581899014/