1: 名無しです 2020/01/22(水) 10:19:21.03 ID:CAP_USER
 2020年の幕開けとともに、韓国による“放射能五輪”キャンペーンが激化している。1月6日には、韓国で「サイバー外交使節団」を自称する民間団体VANKがソウル・日本大使館建設予定地の壁に貼り出したポスターが物議を醸した。防護服姿の人物が聖火を掲げて走る絵柄に、「TOKYO 2020」の文字を重ねたデザインだったからだ。

《中略》

 韓国の放射性セシウムの安全基準は、日本とほぼ同じで1キログラム当たり100ベクレル以下。では、この基準をクリアすれば輸出が許可されるかと言えば、答えはノーだ。農水省の食料産業局輸出促進課に実態を訊いた。

「韓国食品医薬品安全庁から、『少しでも放射性ヨウ素、セシウムが検出された食品については、輸入業者に対してプルトニウムやストロンチウムの検査を追加で実施するように指示している』と説明を受けている。韓国側の放射性物質検査では、韓国の安全基準に関係なく、微量でも検出されると輸入が止められ、他の核種の検査証明書が要求されます。実際に止められたケースはありますが、プルトニウムやストロンチウムの検査は難しく、時間と費用がかかるので、(追加検査なしで)返送されるケースがほとんどです。

“(放射性ヨウ素や放射性セシウムが)微量でも検出されれば”という条件が課されると、過去に世界中で行なわれた核実験によるフォールアウト(放射性降下物)が今も残っているため、明らかに福島の事故とは関係ない物品でも検出されることがあり、輸入が止められてしまうのです」

《中略》

 さらに今年に入り、韓国による日本産品の“過剰な”放射性物質検査は、食品以外にまで及んでいることが明らかになった。1月7日、食品医薬品安全庁は、日本の化粧品メーカー「フローフシ」のマスカラ7品目、アイライナー3品目から、放射性物質が検出されたとして、販売中止・回収の措置を取ったと発表したのだ。

 この件についてフローフシに聞いたところ、1月14日付で以下のような返答が文書であった。

「当該製品から検出されたとされる放射線量は年間0.00000000696ミリシーベルト(マスカラ)、年間0.00000000936ミリシーベルト(アイライナー)と報道されており、これは、私たちが日常生活において自然界から浴びているとされる年間2.4ミリシーベルト(世界平均)の2.4億分の1未満、また、韓国の生活周辺放射線安全管理法や日本政府のガイドライン、さらに国際放射線防護委員会(ICRP)等の国際機関が定めている安全基準値である年間1ミリシーベルトの1億分の1未満という極めて微量であり、当該製品の安全性には全く問題がないと考えています」

 検出された数値は安全性にはまったく問題がないとされるレベルだが、ここでも韓国の“微量でもアウト”の方針が貫かれていると考えられる。同社のコメントはこう続く。

「日本政府が公表している通り、私たちの日常の生活環境に普通にある空気、食べ物、飲み水、 土、天然鉱物、そして化粧品を含む一般消費財に配合されている自然由来の原料にも放射性物質は含まれており、そのため自然由来の天然原料を使用している製品には、自然界に普通に存在している天然のトリウムやウランなどが含まれている可能性は当然ありえます。ですから、日本では放射性物質が含まれているかどうかではなく、それが安全上問題のない数値を下回っているかどうかによって規制がなされています。このことは、一般に市販されている食べ物、飲み水なども同じです」

 今回検出されたと報道されたのは放射性カリウムや放射性炭素と同じように元来自然界に存在する物質であり、たとえば原子力施設や核実験等に由来する放射性セシウムや放射性ヨウ素等でもない。

 同社は、化粧品原料として認められた原料のみを使用し、「原料調達や製造過程においても安全性等の各種検査をクリアした製品のみを製造販売しておりますので、従前どおりご使用ください」としている。日本での製品回収は予定していないという。

 韓国側のフローフシ製品に対する措置の意図は不明だが、こうした非科学的で非合理的な放射性物質検査に対しては、日本政府としてもはっきりと反論すべきであろう。韓国が躍起になって検査するのは勝手だが、日本国内にまで風評被害を引き起こしかねない。

●取材・文/清水典之(フリーライター)

科学的根拠に基づかない主張による風評被害が懸念される(Penta Press/時事通信フォト)
no title


2020.01.22 07:00




3: 名無しです 2020/01/22(水) 10:20:53.54 ID:rlbA/9mu
世界一の嫌がらせ国家

4: 名無しです 2020/01/22(水) 10:22:15.85 ID:rLGO1Bo4
これ、日本以外の国からの輸入品も当然引っかかるレベルだろう
そこんとこはどうなんだ?

8: 名無しです 2020/01/22(水) 10:23:12.73 ID:gyl2jKRd
>>4
南鮮製の方が高い数値が出そう。

7: 名無しです 2020/01/22(水) 10:23:03.52 ID:gRhb1UdN
科学データより感情で運営する国家

15: 名無しです 2020/01/22(水) 10:25:34.60 ID:V3bLGQDU
韓国からの輸入品検査すれば凄い事になりそうだな

19: 名無しです 2020/01/22(水) 10:27:55.84 ID:AY4zXmgt
韓国の地下汚染水農産物とか
論外だしなw

33: 名無しです 2020/01/22(水) 10:35:45.87 ID:w6SALzos
朝鮮人はちゃんと防護服きろよw

42: 名無しです 2020/01/22(水) 10:38:50.82 ID:6X/ozwUQ
反日種族主義




45: 名無しです 2020/01/22(水) 10:39:49.33 ID:bPFme3NR
朝鮮人には売らなきゃいい。
何年か後に売ってくれって言って来ても無視すりゃいい。

46: 名無しです 2020/01/22(水) 10:40:09.90 ID:yBCkKffK
売らなきゃいいんだよ、一切かかわるな、そして日韓ともに互いに買わなきゃいい

61: 名無しです 2020/01/22(水) 10:50:42.05 ID:ctSedQ1K
相互主義だから
韓国製品全部に韓国がやってるのと同じ基準を適用しようぜ

67: 名無しです 2020/01/22(水) 10:53:03.83 ID:RZAkmczK
>>61
ついでに日本から輸出するときも同じ基準にしよう
フッ化水素とかカメラとか医療機器とか諸々全部

63: 名無しです 2020/01/22(水) 10:51:13.95 ID:pJa4/c0/
だから関わるなって
それで万事解決

64: 名無しです 2020/01/22(水) 10:51:54.13 ID:6kbLjg1Z
そんな微量な放射性物質や放射線を検出する能力が本当にあるのか。
自然放射線と区別できているのか。

81: 名無しです 2020/01/22(水) 11:03:14.10 ID:b4dojsnD
世界中が韓国人とは話がかみ合わない。

94: 名無しです 2020/01/22(水) 11:10:34.31 ID:a5oHMcwG
つか韓国に輸出してるから難癖つけられるだけでは

引用元: ・http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1579655961/