1: マカダミア ★ 2019/12/01(日) 09:10:57.93 ID:CAP_USER
日韓議員連盟の河村建夫幹事長(自民党)は元徴用工訴訟の解決策として、韓国で検討されている日韓企業と個人の寄付金で基金をつくり、賠償金の代わりに原告に支払う法案について「(一九六五年の)日韓請求権協定に抵触しない。解決できる案だ」と評価した。本紙の取材に答えた。

 法案の提出は、韓国国会の文喜相(ムンヒサン)議長が十一月上旬に東京都内で講演した際、提案した。原告らは反発しているが文氏は韓国国会での法成立を目指している。

 河村氏は、法案について「日韓関係を重視する企業などは、寄付に協力することもやぶさかではないのではないか」と指摘。年末の開催が調整されている日韓首脳会談を念頭に「そこまでに法案が成立していると良い」と期待感を示した。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201912/CK2019120102000123.html

スポンサーリンク
11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/01(日) 09:15:41.99 ID:D8/XIskO
>>1
東京新聞や鮮人マスコミに評価されるって。

40: 猛虎弁使い 2019/12/01(日) 09:20:12.30 ID:OoyR3/L8
>>1
評価もなにもオマエら二人で朝飯食いながら話したて事だろwww

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/01(日) 09:21:06.94 ID:pFJznTBS
>>1
慰安婦合意がどうなった?不可逆的に解決したのになぜ慰安婦訴訟が再燃している?
いい加減甘やかすのはやめろ!売国奴!

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/01(日) 09:24:00.11 ID:0NDHhTPL
>>1
GSOMIAで示したろ
取引には応じない
基本原則を維持する
これに反するものは全て拒否

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/01(日) 09:25:07.09 ID:S6TQnVcC
>>1
黙ってろ



69: ジャラール ◆FREED/3D.c 2019/12/01(日) 09:25:30.73 ID:MPMpbmZJ
>>1
そもそも向こうで法案が成立する可能性はあるのか?

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/01(日) 09:12:24.38 ID:ESHQC1gw
やっぱりこいつか

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/01(日) 09:13:24.69 ID:NSJupykD
これじゃどこも払わないだろうな

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/01(日) 09:16:37.61 ID:a45gJBKs
この件の政府窓口のように動き回ってるな、河村

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/01(日) 09:17:04.11 ID:2PwFsKRS
基金作ったところで無駄なのは慰安婦財団見たらわかるだろ、あれには日本政府が出資したんだぞ?
どうせ「日本政府が出資してないから無効ニダ」とか言い出して、またおかわりしてくるだけ
記憶力ないのかこいつ?よく政治家やってられるな

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/01(日) 09:21:48.78 ID:KGJt7vuY
26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/01(日) 09:17:44.80 ID:k1YG1mJn
こういうポジションの人間が必要であることは認めるが
こいつは譲っちゃいけないことまで譲り過ぎだ

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/01(日) 09:18:16.90 ID:BqMPAaK6
いくら金出そうが謝罪しようが未来永劫続くから無意味なんだよ
いい加減理解しろ

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/01(日) 09:18:53.17 ID:IzWUxf2L
河村、どう見ても日本の大部分の意識と乖離してるし日韓議員連盟の意味とは?と思ってしまうな。

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/01(日) 09:21:23.18 ID:NSJ01a40
日本が金出した時点で責任を認めた事になるのも
わからないアホ議員

この問題は解決済みな
請求は韓国政府に言え

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/01(日) 09:21:41.47 ID:OA+a3Df3
ムンムンに金玉握られてんのかw

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/01(日) 09:22:43.24 ID:l4PLfGn2
無責任な人だな
こんな法案を作ったら後々また揉めるだけじゃないか

54: 大有絶 ◆moSD0iQ3To 2019/12/01(日) 09:23:11.13 ID:/ovUZowY

すでに解決済みなんですが。
それを蒸し返している時点で評価も何も論外です。
この人は馬鹿なんですか?

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/01(日) 09:23:22.76 ID:lJTrCEMS
日本が金を出すと、日本が韓国の主張を認めたことになり、
「 両国は請求権問題が完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」が
実質的に取り消しになる。

どんな形でもいいから日本から金を引き出し、
条約を無効化しようとする韓国の意図が丸見え。

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/01(日) 09:24:50.17 ID:ec26Yjwt
何で韓国人だけこんな特別扱いして優遇措置取ろうとしてるの?
日本人だっているんだろ?日本人には何もなしか?

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/01(日) 09:26:19.81 ID:KFLtdROI
原告が反発してるって  韓国の法律では何回も請求自由なんですよね

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/01(日) 09:27:36.24 ID:e+AR6yJ0
こいつ党の方針に逆らってまで何がしたいんだ?

引用元: ・http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1575159057/


スポンサーリンク

    コメント

     コメント一覧 (3)

      • 1. 退職ジーさん
      • 2019年12月01日 11:04
      • 日韓議員連盟は百害だ。1965年の日韓基本条約ですんだ事を振り返すな。また、お代わりがはじまる。
      • 2. 名無し
      • 2019年12月01日 12:30
      • 先ずは 慰安婦基金を 入れる事は 話が違う。国際条約で合意した件の基金だから 入れる事は 違う。
        これこそ 韓国の好きなツートラックだ。金を日本企業は 出しては駄目。国が 代表して 1965年に支払ったのだから。金を出すなら 日本政府に金を出すべき。代わりに 支払ったのだから。その支払った金は 日本国民の税金なんだ。 話を間違えるな!
      • 3. チョンキレ
      • 2019年12月01日 23:59
      • クソ役立たず
        河村を火炙りに!

    コメントする

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット