1: 動物園φ ★ 2019/11/21(木) 10:09:57.01 ID:CAP_USER
2019.11.21 午前3:06

ドナルド・トランプ米政府が韓米防衛費分担金特別協定(SMA)の交渉で、韓国が米国の5倍引き上げ要求に応じない場合に備え、在韓米軍1個旅団を撤収する案を検討していること19日(現地視覚)が分かった。 米国は既存の分担金で5倍引き上げた50億ドル(約6兆ウォン)を要求して韓国を強く圧迫してきた。

交渉過程をよく知っているワシントンのある外交消息筋はこの日、「韓国との交渉がトランプ大統領が、必要に応じて行われていない場合に備えて、1個旅団撤退を準備していると聞いている」と述べた。 しかし、米国が撤退を検討している1個旅団の性格と正確な規模は知られていなかった。 米軍では1個旅団は3000?4000人で、この程度の削減は、米議会が2019年国防授権法に規定された最小規模を触れないレベルである。

米議会は2019年度国防授権法などにより、現在、約2万8500人、在韓米軍を2万2000人以下に減らすことを禁止している。 しかし、このような装置は、現在、在韓米軍の規模で最大6500人まで削減することができることを意味してもよい。

マークエスパー米国防長官も19日、韓米防衛費分担金交渉決裂による駐韓米軍撤収の可能性と関連した質問に「推測しない」と明らかにした。 フィリピンを訪問中のエスパー長官はこの日、共同記者会見で、「もし韓国と防衛費分担金交渉が決裂すると、次の決定は何なのか。 在韓米軍の削減を検討するのか」という質問に「防衛費の交渉と関連して、私たちはするかもしれないかもしれないことを予測したり、推測していない」と答えた。 彼は続いて「韓国は豊かな国」と「より貢献することができ、より貢献しなければならない」と述べた。

エスパー長官のこの発言は、15日、韓米安保協議会(SCM)共同声明で、「エスパー長官は、現安保状況を反映して、在韓米軍の現在の水準を維持して戦闘準備態勢を向上させるという公約を再確認した」と発表したのとかなりニュアンスの違いがあるのだ。 特に彼のこの発言は、19日に韓国で行われた3回目の防衛費分担金交渉が破裂音の中に80分で終わってたまま1時間足らずで出てきた。

今年の初めまでは、ワシントンの専門家は、トランプの在韓米軍削減の試みが米朝交渉の過程で出てくる可能性を懸念した。 しかし、同盟国、韓国と防衛費分担交渉で圧迫手段として取り上げなろう不必要に同盟の危機を招いているという批判が出ている。

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?act=url&depth=1&hl=ja&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.co.jp&sl=ko&sp=nmt4&tl=ja&u=https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn%3Fmid%3Detc id1%3D111%26rankingType%3Dpopular_day id%3D023%26aid%3D0003488193 ate%3D20191121%26type%3D1%26rankingSeq%3D2%26rankingSectionId%3D100&usg=ALkJrhh7nRDS7smYw5bdn4WL2RfH2L417Q



20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/21(木) 10:14:39.01 ID:23hvmiV4
>>1
民族統一が達成できそうでよかったじゃないかw

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/21(木) 10:15:06.92 ID:SDACMZYP
>>1
あれ?
もう撤退するの決定してなかったっけ?

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/21(木) 10:16:42.07 ID:5J/Ch1g/
>>1
そりゃ、無駄金使いたくないだろうし。
三不国家に駐留する意義もないだろ。

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/21(木) 10:12:50.85 ID:7xgBZyKn
基地関係の雇用も失われると

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/21(木) 10:18:29.50 ID:tPeGilJD
>>11
実は順番が逆という話。


韓国が金出さない
 ↓
基地で雇用してた韓国人への給料払えない
 ↓
ただ働きさせるわけいかないので、解雇
 ↓
一部とはいえ基地の主計運用ができなくなる
 ↓
仕方ないから基地ごと縮小



12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/21(木) 10:13:01.58 ID:Qzlfrmvl
グアム再編に向けた既定路線みたいな気がするな

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/21(木) 10:16:34.13 ID:lBHhgzf2
これムンにしてみたら望むところじゃないのか?

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/21(木) 10:27:31.84 ID:szRHoDxk
このニュースによる経済的影響はこれからだな

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/21(木) 10:27:56.34 ID:KBhRXcrK
撤退開始するいい口実になった

115: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/21(木) 10:35:49.65 ID:CfLhaCzq
割合計算で4/5撤退でいいだろ

117: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/21(木) 10:36:01.48 ID:VVt7C1vg
とにかくアメリカは引き揚げたがってる、と。

158: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/21(木) 10:43:17.08 ID:t6K/fAk0
切ると決めた相手に法外な見積もり出す、ってわりとあるよね


168: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/21(木) 10:44:25.90 ID:IVQM1/zr
ムンの思惑通りだなw
そのまま突っ走るか

197: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/21(木) 10:49:26.61 ID:plyiEjUb
前から装備ごとの1旅団撤退を検討してなかったっけ?
韓国は装備おいてけとか文句言ってたような?

204: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/21(木) 10:51:32.82 ID:L/eFxzby
>>197
もしかすると違う話かもしれないけど
たぶんその戦闘部隊は装備ごと帰国済み
一応名目は組み替えだったけど代わりは入っていない模様

198: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/21(木) 10:49:38.51 ID:L/eFxzby
あ、でも米国も南朝鮮もwin-winならそれでいいことに違いない!

230: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/21(木) 10:56:14.05 ID:+xM4bAsN
終わりの始まりだ

251: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/21(木) 10:59:46.15 ID:2o/kUnIf
徐々に首を絞めて行くスタイル

390: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/21(木) 11:23:20.72 ID:m8USD5wg
韓国から孤立する日米

引用元: ・http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1574298597/