1: 名無しです 2019/10/23(水) 22:03:03.01 ID:CAP_USER
即位の儀式 踏襲は政府の責任放棄
=====
天皇陛下の皇位継承を内外に示す中心的儀式「即位礼正殿の儀」が、執り行われた。

 陛下は玉座の「高御(たかみ)座(くら)」に立ち、「国民に寄り添いながら、憲法にのっとり、象徴としての務めを果たす」と即位を宣言された。

 上皇さまは象徴として求められる役割を模索し、国民とともにある天皇像を示されてきた。「平成流」とも称される。

 陛下は新たな時代の象徴としてどんな役割を担うのか。国民一人一人が見守っていきたい。

 政府の対応には問題が残った。「正殿の儀」などは前回に引き続いて国事行為として行われた。議論を深めることなく、様式もほぼ前回を踏襲している。

 儀式には、憲法に反するという指摘が根強い。まず政教分離だ。高御座は天孫降臨神話に由来する。皇室の祖神とされる天照大神(あまてらすおおみかみ)が授けたと神話で伝わる「三種の神器」の剣と璽(じ)(勾玉(まがたま))も高御座に安置した。天皇に神話的な権威を与えかねない。

 明治以降、国家と結び付いた国家神道で天皇を神として崇拝し、天皇が治める国家への忠誠を国民に強いた。その結果、戦争で多くの国民の命が失われた。

 現憲法は国などに宗教的活動を禁止し、天皇の地位を「日本国民の総意に基く」と規定した。儀式は憲法の規定や精神に合わない。

 次に国民主権の問題だ。陛下は約1メートルの壇上から、安倍晋三首相を見下ろす形で、万歳三唱を受けた。主権は国民にある。位置関係は憲法にそぐわない。

 平成への代替わりでは、政府が首相の立ち位置を中庭から床上に変え、服装も衣冠束帯から、えんび服に変更し宗教色を薄めた。

 それでも大阪高裁は1995年の違憲訴訟の判決で、請求は退けたものの、政教分離規定違反との疑いを否定できないと指摘。首相の立ち位置も「憲法にふさわしくないと思われる」と言及した。

 儀式の骨格は、明治期の1909年に儀式の細目を定めた登極令(とうきょくれい)に基づく。現在に合っているのか検証するのが当然だ。

 上皇さまの退位に伴う今回の皇位継承は、議論の時間が十分にあった。政府は儀式を円滑に進める名目で議論を実質的に避けた。皇位継承問題に議論が広がり、自民党内や保守派に異論が根強い女性・女系天皇の問題が対象になることを懸念したのではないか。

 上皇さまが行動で示されたように、皇室の在り方は時代とともに変わっていく。前例踏襲した政府の対応は責任放棄である。

(10月23日)

https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20191023/KT191022ETI090004000.php
信濃毎日新聞 2019年10月23日(水)



63: 名無しです 2019/10/23(水) 22:15:40.58 ID:SlLwoah2
>>1
象徴てのがよくわかってないんだろうなこの新聞屋。
よくそれで文章書いてるなあw
60超えてからで大変かもだが幼稚園からやり直しておいで。

89: 名無しです 2019/10/23(水) 22:22:31.32 ID:ZUj6Jcpn
>>1
> 儀式の骨格は、明治期の1909年に儀式の細目を定めた登極令(とうきょくれい)に基づく。現在に合っているのか検証するのが当然だ。

こんなの検証する暇あるなら
日本国憲法が現在に合ってるか検証する方が先だろ。

132: 名無しです 2019/10/23(水) 22:32:58.00 ID:9gN2bFYz
>>1
国民の象徴が首相を見下ろした

何か問題が?

143: 名無しです 2019/10/23(水) 22:37:45.43 ID:QUNWuD+H
>>132
ほんとこれ



137: 名無しです 2019/10/23(水) 22:35:43.10 ID:hzlLpkQi
>>1
バカだなあ
憲法ちゃんと読んだのか?
天皇は国民統合の象徴なんだから、主権者たる国民がその額にいただいて輝く冠なんだぞ
国民の頭上にあって当然
それは国民の意思

14: 名無しです 2019/10/23(水) 22:07:02.74 ID:2jdxaIE0
大部分の日本国民は違和感を全く覚えてないけど
どこの市民なんだ?

16: 名無しです 2019/10/23(水) 22:07:05.01 ID:yCIcAEwG
高低差で人の地位が変わる時代じゃないよね

17: 名無しです 2019/10/23(水) 22:07:40.97 ID:D2I4Q3Mf
難癖つけたいだけじゃん

18: 名無しです 2019/10/23(水) 22:08:14.13 ID:77ZjsyST
安定の信濃毎日w

22: 名無しです 2019/10/23(水) 22:08:33.54 ID:oAw2LGLL
椅子の高さの違いを批判してた国があったな


26: 名無しです 2019/10/23(水) 22:09:20.28 ID:rPkoJ4TA
同じ高さじゃ見えないじゃん

29: 名無しです 2019/10/23(水) 22:09:43.62 ID:AHJpomep
象徴だから、見上げていいんだよ。
同じく国を象徴する国旗も掲揚するよね?

32: 名無しです 2019/10/23(水) 22:09:57.87 ID:yCIcAEwG
この集まりが誰のための集まりだったか知らないのかな?

36: 名無しです 2019/10/23(水) 22:10:28.49 ID:qKYxqrEK
国民の象徴が総理よりも高いところにいてなにか問題があるんでしょうか

39: 名無しです 2019/10/23(水) 22:11:02.33 ID:jv7A+O8h
身分や地位の上下にこだわってんのがパヨク連中だったというのがよくわかったw

94: 名無しです 2019/10/23(水) 22:23:05.92 ID:wAHq/KIV
日本国民の大勢が支持してるので
問題はない。

124: 名無しです 2019/10/23(水) 22:30:08.41 ID:ZDLnS4Ri
何でこうも見下される事にこだわるんだろう。お祝いの席で主賓をステージに上げて祝ってやる事のどこが不満なんだ?

129: 名無しです 2019/10/23(水) 22:32:04.49 ID:XU8ucs5o
一般参賀はもろに国民相手だがあれも憲法にそぐわないのか?

140: 名無しです 2019/10/23(水) 22:36:43.06 ID:tTyqcMNA
仕方ないな…
支那の毎日新聞ですら改憲を叫ぶとは
一回全部見直すべきだと

207: 名無しです 2019/10/23(水) 22:46:56.04 ID:2uGXRt+M
などと意味不明な事を供述しており

引用元: ・http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1571835783/