1: 名無しです 2019/09/10(火) 09:52:45.28 ID:CAP_USER
9月5日、韓国の科学技術情報通信省は、東電福島第一原発サイトで増え続けている「トリチウム水」(放射性のトリチウムを含んだ処理水)の問題に関し、「隣国として、海洋放出の可能性とこれに伴う潜在的な環境への影響に深刻な憂慮がある」と記した書簡をIAEA)に送付した。今月中旬開催予定のIAEA総会で、この問題を加盟国に訴える(要するに騒ぎ立てる)方針らしい。

ところで、韓国は月城(ウォルソン)原子力発電所で4基のCANDU炉(重水炉)を運転していいるが(ただし1号機は昨年退役)、この型式の炉は軽水炉に比べてトリチウム放出量が一桁大きい。

月城原子力発電所からのトリチウム年間放出は、トリチウム回収設備の導入や一部原子炉の停止などで2010年以降半減しているが、2009年までは400テラベクレルを超えていた。4基体制に入った1999年10月以降だけで見ても、これまでに累積で6,000テラベクレルを超えるトリチウムを放出してきた。

福島第一原発に貯留されているトリチウム総量は760テラベクレル(2016年3月時点)なので、月城原子力発電所の累積放出量はその約8倍にあたる。しかもその放出先は日本海である。

こうした事実をふまえれば、韓国が日本のトリチウムにイチャモンをつける資格など全くない。韓国の科学技術情報通信省の実務レベルの役人はそういう事実関係は承知しているはずだが、それでも「不都合な真実」には頬かむりし、日本叩きに邁進するのが文政権の方針なのだろう。

もっとも、月城原子力発電所がこれだけのトリチウムを放出したからと言って、日本国民はそれに目くじらを立てるべきではない。それは自ら知性のなさを暴露するようなものだからだ。

月城原子力発電所からのトリチウム放出の影響評価のデータが手元にないので、CANDU炉の本家であるカナダの例を借りると、オンタリオ州にあるブルース原子力発電所では年間600~700テラベクレルのトリチウムを放出している。

カナダ原子力規制委員会の報告によれば、それによる近隣住民の年間被ばくは0.0015ミリシーベルト程度に過ぎない。日本人の自然界からの年間被ばくの2.1ミリシーベルトと比べ、まったく問題にならないレベルであり、健康影響など、心配するほうが損をする。

月城原子力発電所の放出はこれより低めなので、そんなことに日本国民が抗議するとしたら、それはまったく非科学的なイチャモン付けになってしまう。国家レベルで知性と品格のなさを暴露するようなものだ。韓国が今行っている日本食品の放射線汚染喧伝やトリチウム問題批判は、まさにそれで、まるで悪徳あおり運転のようでもある。

実は、韓国が上述書簡をIAEAに送った前日の9月4日、政府は韓国を含む各国大使館向けに、福島第一原発汚染水問題に関する説明会を開いたが、韓国のイチャモン付けの熱冷ましには全く役に立たなかった。

韓国に対しては、しかるべきチャンネルで「問題のトリチウムは総量でカナダ・ブルース発電所の年間放出量に近く、貴国月城原子力発電所のかつての年間放出量と比べても2年分に満たず、決してとんでもない量ではない。

仮にこれを海容放出する場合も、貴国同様に国際基準に合致したやり方できちんと行うので、無用の心配をなさらぬように。貴国月城原子力発電所からは、これまでに福島第一の総量の8倍を超えるトリチウムを放出してきたが、我が国は、科学的にはその安全性がきちんと担保されていることを冷静に認識し、これに疑念を示すことはなかった」というメッセージを直接伝えるべきだろう。

河田東海夫
元原子力発電環境整備機構(NUMO)理事

http://agora-web.jp/archives/2041419.html
アゴラ 2019年09月09日 18:30

11: 名無しです 2019/09/10(火) 09:57:48.19 ID:xbTJuc+u
>>1
誰も何も言わないってことは事実じゃないんじゃないの?

30: 名無しです 2019/09/10(火) 10:04:10.49 ID:MRKtCl5y
>>1
これも英語で発信すべき。

2: 名無しです 2019/09/10(火) 09:54:26.97 ID:braUGUsp
更に福島の競技場より、ソウル市内の放射線量の数値の方が倍以上高いのが、
韓国メディアが実際にガイガーカウンターで計測して判明。

6: 名無しです 2019/09/10(火) 09:56:17.81 ID:zQGuODkU
そんなの気にする韓国ではないw

7: 名無しです 2019/09/10(火) 09:56:20.62 ID:FRasPRkg
> 月城原子力発電所の放出はこれより低めなので、そんなことに日本国民が抗議するとしたら、それはまったく非科学的なイチャモン付けになってしまう。国家レベルで知性と品格のなさを暴露するようなものだ。

いや前置きを置いて言うべきだ。こんな低レベルな話はしたくないがといい、続けてその話をすべき。

8: 名無しです 2019/09/10(火) 09:56:52.86 ID:HBK1YcLH
>韓国は、その8倍以上のトリチウムを日本海に放出

国連で審議しよう



12: 名無しです 2019/09/10(火) 09:58:08.04 ID:8TSuUq2E
日本の8倍ニダよ、勝ってるニダよ

13: 名無しです 2019/09/10(火) 09:58:27.75 ID:zQq3n/qo
そもそも知性を求めてもなあ
端っから無いものを

14: 名無しです 2019/09/10(火) 09:58:31.83 ID:8zvQCj18
日本に何百回も説明させといてこれwww

17: 名無しです 2019/09/10(火) 09:58:50.02 ID:OPCZnXNs
韓国では報道されません

19: 名無しです 2019/09/10(火) 09:59:37.45 ID:FOz4C3fb
あいつらはブーメランに慣れっこで何とも思わん

25: 名無しです 2019/09/10(火) 10:02:32.30 ID:mNn2NYhY
東海は自分たちの海だからいいと思ってそう


27: 名無しです 2019/09/10(火) 10:02:37.14 ID:dy/3l0z8
なんだか韓国の罪をどんどん日本に擦り付けようとしてきているようでぞっとするね

29: 名無しです 2019/09/10(火) 10:04:09.92 ID:pqljJGDQ
捕鯨と同じ構図だろ
朝鮮人が日本を批判してる時は常に自分たちがもっと悪質なことをしてる確率90%以上だろ

57: 名無しです 2019/09/10(火) 10:17:21.19 ID:0jRbGYod
>>29
事故で勝手に網にかかったのがたまたま調査捕鯨よりも多いだけニダ
食堂とかにも普通に提供されてるのは気のせいニダ

35: 名無しです 2019/09/10(火) 10:06:31.05 ID:ZGOySZ2e
これを抗議しない日本政府はやっぱり喧嘩下手
いやヘタレなのか

62: 名無しです 2019/09/10(火) 10:18:51.45 ID:A7bb6bdP
マジか酷すぎる
それなら韓国の海産物ちゃんと検査しないと

71: 名無しです 2019/09/10(火) 10:28:42.48 ID:re+wHXCB
日本のマスゴミはこういう事実を報道しないと

100: 名無しです 2019/09/10(火) 10:52:16.07 ID:lskbzP16
日本側もこういう事実発信すればいいよ
争いを避けるとかこちらが大人になるとかは
相手が相応に誠意ある対応できる場合にのみ使う手段だ

101: 名無しです 2019/09/10(火) 10:54:03.34 ID:Tfh/VZ0p
韓国の汚染水放出にはダンマリなんですね>原発反対派

引用元: ・http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1568076765/