1: ガラケー記者 ★ 2019/08/14(水) 17:03:37.80 ID:CAP_USER
2019年8月13日、韓国・ニューシスは「『一方的な対応措置』を避けた政府、世界貿易機関(WTO)提訴でも有利」と題する記事を掲載した。

記事はまず、韓国政府が前日に発表した9月中に施行予定の「戦略物資輸出入告示」改正案には輸出規制品目や方案が具体的に提示されなかった一方、日本は輸出規制対象としてフッ化水素、フッ化ポリイミド、フォトレジストなど半導体・ディスプレイ生産の主要素材を明確に指定したことを説明している。

そのため、韓国政府の今回の改正案がWTO協定で禁止する「一方的な対応措置」に該当すると考えるには早いとの分析が出ているという。韓国産業通商資源部は、毎年1回以上「戦略物資輸出入告示」を修正してきたと主張しており、今回の改正も通常の手続きによるもので、昨今の日本との経済対立とは関係がないと説明している。

改正案が施行されれば、企業と個人の意見を総合した後、具体的な輸出規制品目の指定が実現することになる。つまり両国間の交渉が進んだ場合、韓国政府はこれを活用して、日本の輸出規制措置撤回を要求することもできると記事は伝えている。

さまざまな解釈が出る中、韓国の専門家らは今後行われるWTOへの提訴戦で有利な位置を先取りするための戦略的な「トーンダウン」とみているという。

これに、韓国のネット上では「日本は韓国経済の弱点を突こうとしたんだろうけど、むしろ日本経済の『目玉』に突き刺さることになるだろう」「今回の日韓問題は韓国政府の方がかなり能力あると思う」「こういうのが真の『緻密』」「エリートの正統コースだけ通ってきた頭の固い日本とは違う。韓国は対応方法も待つことも知ってる。信念と真心で苦難と逆境に耐えてきた人はこんなにも差が出てくる」など賛成派が多数を占めている。

ただ一部では「(日本と)同じことしたら、韓国だけが損する」と危ぶむ声や、「下手に対応に出たらもっとやられるかもしれないから恐れているのでは」「(韓国政府は)うそがかなりうまいから、信じられるものじゃないとね」などアイロニーに満ちた声も上がっている。
Record china
2019年8月14日(水) 16時50分
https://www.recordchina.co.jp/b736916-s0-c10-d0127.html



103: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:24:52.39 ID:8cihgz6R
>>1
>企業と個人の意見を総合した後

情緒脳

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:25:18.67 ID:tWz+t/Ak
>>1
マジで、何に感心してるのか分からない。
朝鮮人、ヤバすぎる。
論理性や合理性を破壊されると、人間ってこうなるものなのか?

126: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:28:19.54 ID:TZJnlAMv
>>1 日本は一貫性を保つだけで十分。

137: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:30:59.59 ID:mBc7UrsZ
>>1
読んだけど意味がわからなかった

159: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:36:10.43 ID:ge5NWRwf
>>1
マジで韓国人はこんなの信じてんのか?

171: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:38:39.42 ID:4A35DLi6
>>1
いやいや原因理由が問題であってw


14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:07:05.94 ID:RT1uKYPe
WTOは関係ないのにアホだな
日本側が安保上のことだと言ったら終わりで売らねえのだけど
遣れば遣るほど韓国政府が信用されなくなるだけで

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:07:35.49 ID:YUTWNEQZ
消えた40トンのフッ化水素の行方問い合わせしてるだけで何慌ててんの?

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:07:52.95 ID:RT1uKYPe
本当に韓国政府は国民に嘘ばかり言っているなw

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:08:53.24 ID:Sa/dkJK5
いいじゃないの幸せならば

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:08:54.24 ID:2hGkg7RS
>(韓国政府は)うそがかなりうまいから

バレてるじゃまいかwww

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:08:59.17 ID:MwHqMQ/M
馬鹿過ぎて気持ち悪い


26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:09:27.77 ID:LHYcHx4Q
日本は安全保障で仕方なく優遇外したんだけど韓国はどーしてそーなったw

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:09:50.04 ID:2UzW37tK
コリアだと、この程度の馬鹿が識者とよばれるわけだろ?
それは破滅するわな

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:10:27.54 ID:q31c1qaj
普通はさ、安全保障上の懸念があるなら、どれについてかは明確に決まってる訳じゃん。
具体的な懸念があるから措置になるわけで。
「どれか決まってないけど、安全保障上の懸念がある」とか戯れ言もいいとこ。
この時間的な破綻をきたすのが韓国の特徴だな。

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:11:17.58 ID:/K7H99JQ
何で自分も同じ事して有利になると思えるんだよ

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:12:23.44 ID:GjG6R1Yh
いったいどこのどの辺が有利だと思ったのか俺にはサッパリわからない

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:12:26.63 ID:aTjmoaDn
WTOにそんな権限はないし

そもそも裁定を頼むとしても結論が出るのは3年以上後だ

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:12:32.63 ID:I2VOtJK0
用日されるより全然いいから、とことん取返しつかなくなるまでホルホルしとけ

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:13:19.39 ID:IhhZ85l6
理由と大義名分を説明しない対処をするのが上手だと?
本当にわけのわからん集団だ

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:13:59.63 ID:dEz6DUsH
そもそもお前らもホワイト排除したのに
まだWTOとかいってんのかw

引用元: ・http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1565769817/