1: 蚯蚓φ ★ 2019/07/22(月) 21:11:54.10 ID:CAP_USER
 韓国に対する輸出規制は日本が完全に方針転換をした、あるいはある一線を越えたことを意味します。

 戦後の日本は戦争の反省に基づき、いかなる誹謗中傷を受けようとも、国連、WTOなどの国際協議機関には申し立てても、特定の国に制裁を加えるようなことはしてきませんでした。中国や韓国に対してもそうですし、クジラなんかで世界中から非難されても、不買運動なんて起こしたこともない国です。

 つまり、日本という国は何を言われても何をされてもじっと耐える国だったと言ってもいいと思います。これを日本外交の弱腰、という人もいますが、私のように世界中でビジネスをしている人間の感覚からすると大分違います。戦争紛争に明け暮れるアラブ諸国やパレスチナなど、特に強国の圧力に常にさらされる発展途上国の人々はこの「報復しない国」をすごく高く評価してきました。国際史上こんな国はなかった、日本だけは安心して付き合っていい国だ、というわけですね。これはまさに「日本というブランド」なのです。

 その意味からすると今回は戦後初めて、相手にこぶしを上げたということになるでしょう。国の方針転換はあり得るでしょうが、私が言いたいのはそれを受けた世論の反応です。NHKの調査によると今回のアクションについて「適切な対応だ」が45%、「不適切な対応だ」が9%、「どちらともいえない」が37%でした。なんと、不適切という答えは1割もない。

 日本が戦後築き上げてきた「絶対に力を頼った反撃はしない」という伝統をひっくり返したのにこの結果には驚きです。特に財界、産業界から反対が出てこないのはどうしたことか? こんなことが自由貿易にいい影響を与えるはずがなく、さらに言えば韓国は年2兆円もの貿易黒字をコンスタントに頂いている有り難いお得意さんなわけで、反論が出てきて然るべし、と思うのですが、沈黙を続けています。安倍さんが怖いのか?

 それに朝日。朝日は過去の経緯、立ち位置から言って、いの一番に反論はともかく、問題提起をするべきなんじゃないでしょうか。しかし、今回はこれはいかん、という声が全く聞こえない。しれっ、と知らない顔をして通過している。朝日のリベラルという伝統はこんなに簡単に捨てられるのか。それとも同様に安倍さんを恐れているのか。

 だから私が書くんです。賛成反対、こうすべきだ、と言うつもりはありません。しかし、この問題を何も議論しないでパスしてしまっては戦後の日本がやろうとしてきたことはなんだったのか、と非常に強く思うとともに、この世論の流れに得も言われぬ危機を感じるわけです。みなさん、韓国だからいいだろう……と思考停止してませんか?

ぐっちー(山口正洋)/1960年東京生まれ。モルガン・スタンレーなどを経て、投資会社でM&Aなどを手がける。本連載を加筆・再構成した『ぐっちーさんの政府も日銀も知らない経済復活の条件』が発売中
no title


※AERA 2019年7月22日号

ソース:ぐっちー「報復しないはずの国・日本の韓国への方針転換をもっと議論すべきだ」
https://dot.asahi.com/aera/2019071800049.html

158: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 21:49:48.30 ID:XJWBC0ut
>>1
>日本が戦後築き上げてきた「絶対に力を頼った反撃はしない」という伝統をひっくり返したのにこの結果には驚きです。

これにつけ込むクソな国や団体が増長しているからだろう。自分達の安全が守れないほどすぐ近くに。

237: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 22:18:18.21 ID:clnF47cG
>>1
「韓国だからいいだろう」なんて全然考えてないよ
だた、ここまで日本を侮辱した国は他に無い
そもそも規制でも報復でもない

247: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 22:21:08.97 ID:MQDRb3Jv
>>1
未だに規制って言ってるメディアって、なんなの???

312: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 23:00:00.54 ID:qkLkWlVq
>>1
ま、こうなった原因がどちらにあるか、考えてから物を言いましょう。


330: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 23:12:28.58 ID:56An9wik
>>1
アホくさい 読んで損した

437: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/23(火) 02:06:32.21 ID:nmgUbnAq
>>1
それが素晴らしい事なら外国にも広めるべき
「日本にどれだけ殴られても報復しない韓国」になってくれればとても素敵なことだと思います

450: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/23(火) 02:45:27.84 ID:6G51G4Mt
>>1
>絶対に力を頼った反撃はしない

それお前が勝手に思い込んでるだけやろ

125: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 21:41:23.62 ID:p4Pzc57X
雑誌や書籍がたくさん出てるし
ネットでも議論されてきた
グッチーが触れたくない見たくないだけでは?

127: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 21:42:11.15 ID:n1IarN8+
なんで毎回韓国の非道な振る舞いは放置して日本だけ責めるんですかねぇ?


134: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 21:43:23.93 ID:tzNlrP0X
「報復しない国」をすごく高く評価してくれる国も日本がどんなにひどい目にあっても味方にはなってくれないよな

139: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 21:44:50.96 ID:wko2YzNT
>>134
クソの役にも立たんよなwww

180: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 21:54:21.80 ID:P/W3Bwv8
>>134
そういう事だね。
安全保障より銭儲けを優先させる国は誰からも尊敬されない。
自分の国は自分で守る。
ミサイルや大砲だけが武器じゃない。

144: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 21:46:31.12 ID:ZcIS7+68
譲歩した結果が条約無視
国内のスパイが緊急の課題

148: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 21:46:54.13 ID:ddRz4TUp
反日国に優遇はしない
報復はこれからだ

以上!

152: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 21:47:41.36 ID:gfM30/jK
請求権協定無視して基本条約反故にしたらホワイト国外しどころか断交なんだが

181: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 21:54:26.34 ID:9pCAU5nm
議論すべきだと思うなら筆者自身が反論を書けばいいだろう
まともな反論なら議論になる

193: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 21:58:18.59 ID:IrvGu1pf
ここで毅然とした態度をとることが国益に資するんだが

197: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 21:59:21.84 ID:jh+oOJUg
信用に足らない国を優遇しなくなっただけで一線を越えた事になるのか…

199: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 21:59:26.68 ID:bDtbxAV/
今まで何もしなかったからここまで付け上がらせたんだろ

206: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 22:01:37.05 ID:nppS2j1Y
国際条約も二国間合意も守らないのに、何が出来るというの?
そんな国とはまともに話し合いもできないし、未来永劫なんの約束もできない
もはや断交してるのと同様だろ

引用元: ・http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1563797514/