1: 名無しです 2019/06/18(火) 10:20:01.33 ID:9hBzH1eu
大阪G20サミットが目前に迫っているが、日帝強制占領期間の強制徴用問題をはじめ韓日懸案は何の進展もない。
韓日間に近づく破局の程度が計りかねる状況だ。韓国政府の悩みも深いだろうと思う。
最も大きな懸案である強制徴用問題の解決に向けていくつか原則を提示してみたい。

まず、韓日両者関係は窮極的に和解に進むことを目標とするべきだ。好き嫌いとは関係なく、地球が存在する限り、
韓日は永遠に共に進むべき隣国ではないか。歴史を正すことは必要だが、それがかえって両国関係を破綻させてしまいかねないのなら、
他の方法を考えなければならない。正義を守りつつ、同時に和解に進むことができる方法を探らなければならない。

第二に、1つの国に2つの声がある外交政策はありえない。
今回の事態は2018年韓国大法院が1965年韓日請求権協定に対して過去とは異なる解釈、
すなわち「不法植民支配に伴う損害賠償次元の個人請求権」が有効だという判決を出して発生した。
これに対して、日本は請求権が「完全かつ最終的に消滅する」という1965年合意に背くと反発している。

2005年李海チャン(イ・ヘチャン)当時首相を委員長とする官民共同委員会で、
1965年請求権協定とその後の政府補償措置で個人請求権は消滅したと認めた。
したがって、政府は司法府と協議して韓国内部の「2つの声」を1つに整理しなければならない。
政府が司法府の判決を尊重する必要はあるが、外交問題において、大韓民国を代表するのは政府で、最終決定権は大統領にある。
そしてこの際、韓国も英国・米国・フランスのように外交問題は司法府が政府の立場を尊重する「司法自制の原則」を制度化する必要がある。

第三に、政権が変わっても政府の連続性次元で前政権の国際協約を忠実に守らなければならない。
今、韓国は過去とは違い、中堅国家として国際的ルールを尊重して国際社会で競争している。
しかし、唯一韓日関係では過去の歴史によって、感情的に外交問題を処理する傾向がある。


2: 名無しです 2019/06/18(火) 10:20:19.79 ID:9hBzH1eu


2015年12月の慰安婦関連合意も、経緯がどうであれ、現政権になって「和解・癒やし財団」を解散させることによって、事実上、破棄した。
強制徴用問題の解決でも1965年合意を破ってしまえば、韓国は慰安婦問題で国際的にやっとのことで得た道徳的優位を自ら失いかねない。

第四に、強制徴用問題が破局に突き進まないようにするためには、請求権協定第3条に基づき、外交的協議あるいは仲裁委に進むべきだ。
外交的協議を通じて基金を作る方法を選択することもでき、また仲裁委を受け入れて国際的な仲裁に判断を任せることもできる。
たとえ仲裁委に進んでも、過去に日本最高裁判所が
「請求権そのものの実体的権利」を認めたことがあり、日本企業と被害者の間の自発的協議は認めたことがあるため、韓国に不利ではないように思う。
そして仲裁委の中でも、いくらでも外交的協議で第3の方法を探すことができる。

今のように何の対応もせずに時間だけが流れれば、日本の攻勢は激しくなり、両国の感情は悪化して
韓国の外交的・経済的損失はさらに大きくなるだろう。しかも文在寅(ムン・ジェイン)大統領が心血を注ぐ
韓半島(朝鮮半島)平和プロセスに対する日本の協力と支持を逃しかねない。
また、日本には50万人の在外同胞が韓日和解を切に望んでいる事実も忘れてはいけない。

日本は韓国にとってやりにくい隣国だ。韓国も日本にとってやりにくい隣国だ。

しかし、韓日は文化的・体質的DNAが最も似ている
「非常に近しい隣国」だ。憎み合うよりも包容して良い友になれば、共に北東アジアと世界平和の主役になることができるだろう。

20年前、「金大中(キム・デジュン)-小渕宣言(韓日共同宣言)」の精神に立ち返り、
この危機を両国間の新たなパートナーシップ形成の契機にすることを心から待っている。

金星坤(キム・ソンゴン)/前国会事務総長・社団法人「平和」理事長

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190618-00000001-cnippou-kr

22: 名無しです 2019/06/18(火) 10:38:08.31 ID:1yE9If2C
>>1
>地球が存在する限り、韓日は永遠に共に進むべき隣国ではないか。
また「べき」論か
そういう事は全く無いからな
永遠も何も中国に吸収される可能性がかなり高いだろw

3: 名無しです 2019/06/18(火) 10:23:12.22 ID:qa7pB7yH
徴用工の期限って今日だろ

9: 名無しです 2019/06/18(火) 10:27:12.59 ID:F2yFOC+L
韓国にとっては破局だが、日本にとっては1965年以前の関係に戻るだけ。

11: 名無しです 2019/06/18(火) 10:28:37.11 ID:osuKDVtx
読んで無いけど上から目線の泣き言だろ?


12: 名無しです 2019/06/18(火) 10:29:02.33 ID:9bvLlFj5
まさにストーカー
相手の都合や社会的ルールも考えず
ただひたすら自分の考えだけで迫って来る。

13: 名無しです 2019/06/18(火) 10:29:37.98 ID:NgVfV2RE
>今、韓国は過去とは違い、中堅国家として国際的ルールを尊重して

え?

16: 名無しです 2019/06/18(火) 10:34:27.57 ID:IBiSh/2E
結局のところ日本人は韓国人を切り捨てることはできないだろう、
という基本姿勢だけは、すべてのコラム記事に共通している。

17: 名無しです 2019/06/18(火) 10:34:40.14 ID:H/0Iw9sL
>韓日は文化的・体質的DNAが最も似ている
>「非常に近しい隣国」だ。

違うと思ふ

18: 名無しです 2019/06/18(火) 10:35:11.95 ID:ccLedJ4B
日本は別にそれで困らなくね

24: 名無しです 2019/06/18(火) 10:39:14.24 ID:BTlkurAN
半島統一の時におかわりしなきゃいけないから、仲良くしろってw


25: 名無しです 2019/06/18(火) 10:39:51.81 ID:k4Muffmw
日韓関係の正常化に向かって突き進んでいるだけの話だ

28: 名無しです 2019/06/18(火) 10:42:18.49 ID:KXqtybsg
>韓国は慰安婦問題で国際的にやっとのことで得た道徳的優位を自ら失いかねない。

こんなことを真顔で主張するのが朝鮮人なんだよね
もう絶対に関わっちゃだめ
関わるのならば、中国のように有無を言わさずげんこつを振るう力を
日本が身につけないとね

29: 名無しです 2019/06/18(火) 10:42:30.82 ID:uOPZJi+E
破滅に突き進む韓国列車と言え。

30: 名無しです 2019/06/18(火) 10:43:17.61 ID:J+j12fKC
隣国はたくさんある。別に韓国と仲良くする必要はない。

33: 名無しです 2019/06/18(火) 10:44:57.05 ID:McizE4QD
この日韓関係は日本にとっては新しい門出

34: 名無しです 2019/06/18(火) 10:49:01.04 ID:qa7pB7yH
今日韓国側の期限やで。徴用工

43: 名無しです 2019/06/18(火) 11:09:04.07 ID:5ajZIEwl
韓国が約束を守れば良いだけ。

45: 名無しです 2019/06/18(火) 11:12:42.50 ID:Invfr9xm
日本からは国際協定守れよしか言ってねえのにgdgdうるせえ

53: 名無しです 2019/06/18(火) 11:38:30.99 ID:rdH7/ewp
>韓日は文化的・体質的DNAが最も似ている 「非常に近しい隣国」だ。
 
えーーーーーーーーーーwww

引用元: ・http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1560820801/