1: ひろし ★ 2019/03/14(木) 22:14:44.46 ID:CAP_USER
2019年3月14日 20時11分

太平洋戦争中の「徴用」をめぐる韓国での判決などを受けて、外務省の金杉アジア大洋州局長は14日、ソウルで、韓国外務省の局長と会談し、日本企業に実害が出た際には対抗措置をとる方針を韓国側に伝えました。

韓国のソウルを訪れている外務省の金杉アジア大洋州局長は、14日午後、韓国外務省のキム・ヨンギル(金容吉)北東アジア局長と2時間にわたって会談しました。

会談のあと、金杉局長は記者団に対し、太平洋戦争中の「徴用」をめぐって、韓国の裁判所が日本企業の資産の差し押さえを認める決定を出したことなどを受けて、韓国側に日韓請求権協定に基づいて協議に応じるよう改めて求めたと明らかにしました。

これに対し、キム局長は「日本政府による協議の要請は引き続き検討中だ」と答え、具体的な回答はなかったということです。

また、金杉局長は「国際司法、あるいは対抗措置も含めてあらゆる選択肢を検討しているという立場を伝えた」と述べて、日本企業に実害が出た際には対抗措置をとる方針を韓国側に伝えたことを明らかにしました。

一方で、「対抗措置をとらないにこしたことはないのは事実で、当面の間は韓国政府の対応を見守るというのが、われわれのスタンスだ」と述べて、韓国政府の対応を待つ考えを示しました。

菅官房長官「日本の立場しっかり伝える」

菅官房長官は午後の記者会見で、「協議では旧朝鮮半島出身労働者をめぐる問題や慰安婦問題をはじめ、日韓間の重要な課題について意見交換を行う。日韓関係は非常に厳しい状況だが、外相レベルをはじめ、これまでも両国の外交当局間で意思疎通を緊密にしていくことの重要性で一致しており、このような観点から、今回の協議でもしっかりとわが国の立場を伝えたい」と述べました。

また、記者団が、今回の協議でも日韓請求権協定に基づく協議に応じるよう求めるのか質問したのに対し、「わが国の立場は全く変わっていない。一貫した立場をしっかり主張していく」と述べました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190314/k10011848571000.html

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/14(木) 22:16:45.00 ID:lwe7RNI/
当面の間




はあ?

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/14(木) 22:16:55.18 ID:hxjkMsY0
> 「対抗措置をとらないにこしたことはないのは事実で、当面の間は韓国政府の対応を見守るというのが、われわれのスタンスだ」

脅しにもなっていない件
日本政府は交渉を知らない馬鹿

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/14(木) 22:24:15.52 ID:VSgDkZG0
今日の日韓局長級会談、予定通り何の進展も無かったようですね。
一見、無駄に思えるけど、
「日本側は制裁発動前に関係改善を目指し、何度も交渉を重ねたが、韓国が応じなかった。」
という実績になるんですよ。

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/14(木) 22:24:55.47 ID:Hao2KgDO
最後通牒なのですね
期待しています



32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/14(木) 22:28:19.15 ID:0rBGClOp
実害はもうでてるよねえ
で何度目の警告なん?

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/14(木) 22:30:42.19 ID:YM78Ta3s
差し押さえされた企業から政府に文句は言っていないのか?

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/14(木) 22:34:51.93 ID:e9786d01
まだ待つのかよ・・・

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/14(木) 22:51:03.08 ID:Q1CYlJ5S
>>48
苛つく気持ちも分かるが韓国が日本企業の金に手を付けるの待ってんだよ

あとはここから議員や要人が煽っていけばOK

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/14(木) 22:37:59.16 ID:owRMxO6I
これ日本の資産いくら差し押さえられても実害はないって言ってるようなもんだぞ
次は現金化されても取り返せるので実害は無いとでも言い出すのかね

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/14(木) 22:40:08.30 ID:i+pUD/jz
>>56
現金化されて初めて「実害」とみなすんでしょ?

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/14(木) 22:44:07.29 ID:sSmzfWfC
実行するのかよ疑問だ?ヘタレ遺憾ばかりで

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/14(木) 22:45:16.70 ID:7jDtCzvW
実害が出るまで黙ってるのか
おめでてえな

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/14(木) 22:46:44.35 ID:mFZV8tpB
実害を受けたものが、実害を受けたと言えば、それは実害が生じたということだ。

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/14(木) 22:50:41.79 ID:zkiIzhE8
>>79
重要なのは被害を受けたという客観的事実じゃね



96: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/14(木) 22:56:25.40 ID:VLBDwxtO
期限を有さないこんなこけおどしいみあんの?
時間稼ぎに付き合わされてんじゃん

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/14(木) 22:58:05.52 ID:fSHG5nNS
日本政府のグズグズした動きを見てると
三菱重工や新日鉄住金はガッカリしてんだろうな

105: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/14(木) 22:59:16.84 ID:KSdUk/O+
ほんま日本側のなんやかや注文つけて制裁に二の足を踏む姿勢見てると、闇が深いんやなと思うわ

120: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/14(木) 23:04:44.49 ID:i+pUD/jz
>>105
それは思うな

「制裁なんざしたくないんだがやらないとマズいみたいなんだよこっちも。退いてくんねえかな。お前も空気を読むのをそろそろ覚えようぜ?な?」

という日本側の本音が聴こえてきそう

110: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/14(木) 23:01:15.51 ID:e9786d01
あまり時間を与えると日本企業がしびれを切らして和解交渉に乗り出すんじゃないのか?

140: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/14(木) 23:14:09.35 ID:otawF8nu
>>110
それが韓国の狙いだけど、それをやったら日本での信頼を無くすと企業も分かっているからな

112: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/14(木) 23:01:47.02 ID:l/I8/ui6
回りくどい言い方しても伝わらないんだよ

122: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/14(木) 23:05:19.70 ID:zjVWsJtR
これ30日以内の回答がなかったから、回答を督促しに行ったということだな

結局回答はなかったようだから次のステップにいくしかないだろ
日韓請求権協定に基づく第三者による仲裁委員会の設置はいつやるんだ?

133: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/14(木) 23:10:48.69 ID:ij4m1bFM
協議要請は引き続き検討中ってやべえな
一体何ヶ月検討するんだよ

135: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/14(木) 23:10:59.06 ID:mWJza8OI
何もしないことが何より実害

引用元: ・http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1552569284/